Trikala Day Καθημερινή Ηλεκτρονική Εφημερίδα των Τρικάλων
Το σημείο καμπής στην έρευνα των δικαστικών Αρχών και της Πυροσβεστικής ήταν ότι συγκεντρώθηκαν στοιχεία που ήταν ικανά -κατά τον Εισαγγελέα- να «δείξουν» κακούργημα. Και αυτό διότι αποδίδεται στον εργοστασιάρχη «ενδεχόμενος δόλος» στα αδικήματα της έκρηξης και του εμπρησμού.
Το κομμάτια του «παζλ»
Αξιόπιστες πηγές ενημέρωσης αναφέρουν ενδεικτικά κομμάτια του «παζλ» που αποκάλυψαν ότι κάτι πήγαινε πολύ… στραβά στην επιχείρηση Βιολάντα:
- Το υπόγειο όπου έγινε η έκρηξη ήταν αδήλωτο.
- Το υπόγειο ενώ εμφανιζόταν ως «ανενεργό» είχε στο εσωτερικό του αντλία νερού και ηλεκτρολογική εγκατάσταση.
- Οι δεξαμενές προπανίου δεν είχαν δηλωθεί στη μελέτη πυρασφάλειας.
- Οι υπογειοποιημένες σωληνώσεις δεν διέθεταν τις απαιτούμενες πιστοποιήσεις.
- Οι υπογειοποιημένες σωληνώσεις δεν είχαν αντιδιαβρωτική προστασία και ήταν λάθος τοποθετημένες.
- Στη μελέτη πυρασφάλειας δεν υπήρχε αποτυπωμένο σύστημα ανίχνευσης αερίου στο κτίριο 3 όπου διοχετευόταν προπάνιο.
Όσον αφορά στη μελέτη πυροπροστασίας που κατέθεσε τον περασμένο Σεπτέμβριο η εταιρία Βιολάντα στην Πυροσβεστική, όπως φαίνεται και σε ντοκουμέντα που δημοσιεύει το iEidiseis, το εργοστάσιο δεν είχε αυτόματο σύστημα πυρανίχνευσης, αυτόματο σύστημα ανίχνευσης εκρηκτικών μιγμάτων αλλά ούτε και αυτόματο σύστημα πυρόσβεσης με νερό.
Αυτό που υπήρχε ήταν απλός ανιχνευτής εκρηκτικών μιγμάτων, ο οποίος -όπως εξηγούν αρμόδιες πηγές- αποτελεί ένα «μίνιμουμ» μέτρο πυρασφάλειας. Ακόμα όμως και αυτοί οι απλοί ανιχνευτές δεν υπήρχαν σε όλα τα κτίρια. Ο ηλεκτρολόγος μηχανικός που εκπόνησε τη μελέτη πυροπροστασίας δεν αποτύπωσε μηχανισμούς ανίχνευσης στο κτίριο 3 του εργοστασίου, παρότι και σε αυτή την πτέρυγα υπήρχε τροφοδοσία προπανίου.
Και όλα αυτά ενώ στη μελέτη υπάρχει ξεχωριστό κεφάλαιο για τα απαραίτητα μέτρα πυροπροστασίας που αναφέρει ότι η εταιρία είναι υποχρεωμένη να λαμβάνει μέτρα προστασίας «έναντι εκρήξιμων ατμοσφαιρών» αλλά και μέριμνα για «επιμελή συντήρηση και τακτική επιθεώρηση και έλεγχο των συσκευών και των εγκαταστάσεων».
Κρίσιμες καταθέσεις
Από τις μαρτυρίες που συνέλεξε η Πυροσβεστική προκύπτουν κρίσιμα ερωτήματα για τις προειδοποιήσεις που αγνοήθηκαν για την έντονη οσμή αλλά και για το αδήλωτο υπόγειο που ενώ αρχικά είχε αναφερθεί ότι δεν είχε κάποια «λειτουργική αξία», εν τέλει αποκαλύπτεται ότι διέθετε ηλεκτροδότηση και είχε στο εσωτερικό του πιεστικό μηχάνημα.
Ο υπεύθυνος νυχτερινής βάρδιας σημείωσε στην Πυροσβεστική ότι του είχε αναφερθεί μία με δύο φορές ότι υπήρχε μυρωδιά στο μπάνιο και στη λάντζα, χώροι που βρίσκονταν κοντά στο ζυμωτήριο:
«Συγκεκριμένα μου είχε αναφερθεί χωρίς να θυμάμαι τον αριθμό των ατόμων που μου το είχαν αναφέρει και ποιοι ήταν ότι αντιλαμβάνονταν μια περίεργη μυρωδιά χωρίς να μπορούν να την προσδιορίσουν. Σπάνια καμιά φορά στη λάντζα είχα αντιληφθεί και εγώ αυτή τη μυρωδιά. Το ανέφερα στα στελέχη της επιχείρησης. Τη συγκεκριμένη μυρωδιά την αντιλαμβανόμουνα εγώ παροδικά για διάστημα ενός μήνα. Μετά τις αναφορές που έκανα μου έλεγαν ότι δεν ήταν κάτι το ανησυχητικό και οφειλόταν στο γεγονός της πλήρωσης καυσίμου στις δεξαμενές και μερικές φορές ότι έφταιγε το πλυντήριο που βρισκόταν στο χώρο της λάντζας».
«Είχα ρωτήσει τον ιδιοκτήτη για το υπόγειο»
Ο πολιτικός μηχανικός που είχε ασχοληθεί κατά καιρούς με την έκδοση οικοδομικών αδειών σημειώνει ότι είχε ρωτήσει για το υπόγειο και του είχε αναφερθεί ότι δεν είχε λειτουργική αξία:
«Το κτίριο κατασκευάστηκε το 2007. Γνώριζα ότι υπήρχε κάποιος υπόγειος χώρος στον οποίο δεν είχα πρόσβαση και δεν ήξερα τις διαστάσεις. Ρώτησα αν χρειάζεται να τακτοποιηθεί πολεοδομικά και μου ανέφεραν ότι είναι χώρος που έμεινε αμπάζωτος κατά την κατασκευή του εργοστασίου και ο οποίος χώρος δεν είχε καμία λειτουργική αξία οπότε θα έμενε κλειστός. Την ερώτηση την είχα κάνει στον ιδιοκτήτη του εργοστασίου. Για το κατά πόσο υπήρχε στο υπόγειο κάποια ηλεκτρολογική εγκατάσταση, ρώτησα για αυτό διευθυντικό στέλεχος και μου αναφέρθηκε ότι δεν υπήρχε καν ηλεκτρολογική εγκατάσταση στο συγκεκριμένο χώρο».
Προϊστάμενος παραγωγής στο εργοστάσιο
Ο προϊστάμενος της παραγωγής του εργοστασίου σημειώνει ότι στο υπόγειο υπήρχε μηχάνημα πιεστικού τύπου που ήταν συνδεδεμένο στο ρεύμα και ότι του είχαν αναφέρει για δυσάρεστη οσμή:
«Ναι υπήρξε περίπτωση που εργαζόμενος μου ανέφερε οσμή δυσάρεστη τύπου ψαρίλας η οποία παραπέμπει σε ανάπτυξη θερμοκρασίας μοτέρ ή μειωτήρα το οποίο όντως του επιβεβαίωσα την οσμή που μου περιέγραψε και αμέσως αποκαταστήσαμε τη βλάβη. Δεν μου είχε αναφερθεί ποτέ από εργαζόμενο οσμή προπανίου-υγραερίου Εγώ κινούμαι σε όλα τα κτίρια και εάν είχα αντιληφθεί παρουσία υγραερίου-προπανίου θα είχα ενημερώσει τους τεχνικούς.
Το υπόγειο μπορεί να περιείχε άχρηστα υλικά συσκευασίας, κάποια περισεβομενη κοιλοδοκός, λαμαρίνες, επιτοίχια μεταλλικα πλαίσια, δεν ήταν προσβάσιμη η αποθήκη σε όλους. Υπήρχε και ένα μηχάνημα τύπου πιεστικού με φίλτρα που καθάριζε το νερό και έδινε με πίεση το νερό σε όλες τις εγκαταστάσεις. Ήταν συνδεδεμένο στο ρεύμα και οι αρμόδιοι για το χειρισμό του ήταν ο υδραυλικός και υποθέτω ότι εκεί θα πήγαινε μόνο ο υδραυλικός».
Ο εφιάλτης
Εργαζόμενος που ήταν παρών την ώρα της έκρηξης περιέγραψε τις εφιαλτικές στιγμές που έζησε αλλά και το γεγονός ότι κατά τη βάρδιά του τον τελευταίο μήνα υπήρχε οσμή που έμοιαζε με αέριο:
«Μόλις είχαμε τελειώσει τα διαλείμματα ολονών πιάσαμε τα πόστα μας. Μετά από λίγο άκουσα έναν πολύ δυνατό κρότο, έπεσε το ρεύμα, έσβησαν τα πάντα και άρχισαν να πετάγονται πάνελ από παντού. Έπεσα κάτω μάλλον από το ωστικό κύμα και αντιλήφθηκα να υπάρχουν γύρω μου διάφορα αντικείμενα. Στο σημείο ήμασταν τρεις γυναίκες. Εγώ, η Χρύσα και η Ελένη.
»Η Ελένη με φώναζε αρχικά αν ακούω και στη συνέχεια αν είμαι καλά. Μετά ήρθε προς τος μέρος μου μπουσουλώντας και μαζί με την ίδια και με τη Χρύσα κατευθυνθήκαμε προς την κεντρική έξοδο. Περίπου 4-5 φορές τον τελευταίο μήνα στη βραδινή βάρδιά μου μύριζα έντονη οσμή, διαφορετική από την προηγούμενη αλλά και πάλι μου έμοιαζε με αέριο στη λάντζα και στην τουαλέτα αλλά δεν το ανέφερα σε κάποιον, επειδή όμως ήταν πολύ έντονο πιστεύω το αντιλήφθηκαν όλοι».
Δείτε τα ντοκουμέντα:
