Μαρία Καρυστιανού για ΔΣΑ: «Ακύρωσαν εκδήλωση μετά από παρέμβαση ΠΑΣΟΚ και ΝΔ για κομματικούς λόγους»

Η ίδια η Μαρία Καρυστιανού μετά την επίσκεψή της σήμερα Παρασκευή (12.6.26) στο Αττικό Νοσοκομείο τόνισε για την εκδήλωση που ακυρώθηκε.

«Σήμερα στις 6 η ώρα, είχαμε κλείσει μια εκδήλωση να μιλήσουμε για το Κράτος Δικαίου. Και πού καλύτερο μέρος να πάμε από τον ΔΣΑ, δηλαδή σε έναν χώρο που είναι οι δικηγόροι, αυτοί που προασπίζονται τους νόμους, που προασπίζονται τους πολίτες, να μιλήσουμε για το Κράτος Δικαίου, για το Σύνταγμα και την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης. Και όμως ενώ είχε κλειστεί η αίθουσα και είχαν όλα τακτοποιηθεί, στη συνέχεια με προσωπικές παρεμβάσεις από το ΠΑΣΟΚ και τη ΝΔ, η εκδήλωση ακυρώθηκε», δήλωσε η Μαρία Καρυστιανού.

«Ομιλίες, συνέδρια, ανταλλαγή απόψεων για το θέμα του Κράτους Δικαίου, που μας αφορά όλους και μας πονά όλους, θα έπρεπε όχι απλά να αγκαλιάζονται από τους χώρους που ασχολούνται με τη Δικαιοσύνη αλλά θα πρέπει να υπάρχουν και αντίστοιχες πρωτοβουλίες», ανέφερε και επισήμανε:

«Είναι πολύ λυπηρό για κομματικούς λόγους πράγματα που ωφελούν την κοινωνία, να κόβονται. Δεν ήταν πολιτική εκδήλωση, το θέμα ήταν πολύ συγκεκριμένο, αφορούσε τη Δικαιοσύνη και θα μιλούσαν νομικοί. Μου ζητήθηκε να απευθύνω έναν χαιρετισμό. Το πρόβλημα ήταν ξεκάθαρα το Κίνημα Ελπίδα».

«Βράδυ και μέσα στα μεσάνυχτα»

Το κόμμα της Μαρίας Καρυστιανού στρέφει τα βέλη του προς συνδικαλιστές δικηγόρους που, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, πρόσκεινται σε ΠΑΣΟΚ και ΝΔ, καταγγέλλοντας ότι με δική τους πρωτοβουλία ο ΔΣΑ υπαναχώρησε από την αρχική παραχώρηση της αίθουσας. Στην «Ελπίδα» υπογραμμίζουν ότι η εκδήλωση δεν αφορούσε γενική πολιτική παρουσίαση, αλλά συζήτηση νομικών για τη Δικαιοσύνη, με τη Μαρία Καρυστιανού προσκεκλημένη μόνο για χαιρετισμό.

«Την τελευταία στιγμή, κυριολεκτικά βράδυ και μέσα στα μεσάνυχτα, με πρωτοβουλία συνδικαλιστών δικηγόρων που πρόσκεινται σε ΠΑΣΟΚ και ΝΔ ακυρώθηκε –αναβάλλεται– μια εκδήλωση νομικών υποστηρικτών της Ελπίδας για τη Δημοκρατία», αναφέρουν πηγές από την «Ελπίδα για τη Δημοκρατία».

Κατά την ίδια πλευρά, οι διοργανωτές είχαν την πρωτοβουλία να μιλήσουν για «την κατάσταση της Δικαιοσύνης, του κράτους δικαίου και πτυχές της συνταγματικής μεταρρύθμισης» και προσκάλεσαν τη Μαρία Καρυστιανού να απευθύνει χαιρετισμό.

Η αιχμή είναι σαφής: η «Ελπίδα» επιχειρεί να παρουσιάσει την αναδίπλωση όχι ως τυπική απόφαση διαχείρισης μιας αίθουσας, αλλά ως πολιτική κίνηση με στόχο να μπλοκαριστεί μια θεσμική συζήτηση επειδή συνδέεται με τη νέα πολιτική πρωτοβουλία της Μαρίας Καρυστιανού.

Το προηγούμενο των κομμάτων

Οι ίδιες πηγές επικαλούνται το παρελθόν του ΔΣΑ, σημειώνοντας ότι σε αίθουσές του είχαν φιλοξενηθεί τόσο «αμιγώς κομματικές εκδηλώσεις», όπως του ΚΚΕ, όσο και επίσημες παρουσιάσεις θέσεων κομμάτων, μεταξύ των οποίων ΝΔ, ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ, για ζητήματα που αφορούν τους δικηγόρους και τη Δικαιοσύνη.

Με αυτόν τον τρόπο, η «Ελπίδα» επιχειρεί να αποδομήσει το επιχείρημα περί κομματικού χαρακτήρα της εκδήλωσης. Το ερώτημα που θέτει εμμέσως είναι απλό αλλά αιχμηρό: εάν ο ΔΣΑ είχε ανοίξει τις πόρτες του σε άλλους πολιτικούς φορείς για ζητήματα Δικαιοσύνης, γιατί τις κλείνει τώρα;

Αναμένουν την επίσημη αιτιολογία

Από την πλευρά της «Ελπίδας για τη Δημοκρατία» σημειώνεται ότι θα ακολουθήσει επίσημο δελτίο Τύπου, μόλις παραληφθεί και η επίσημη αιτιολογία του ΔΣΑ. «Την αναμένουμε», αναφέρουν χαρακτηριστικά, προαναγγέλλοντας νέα τοποθέτηση εντός της ημέρας.

Η αναμονή της αιτιολογίας αποκτά πλέον πολιτική βαρύτητα, καθώς από το περιεχόμενό της θα κριθεί εάν ο ΔΣΑ θα εμφανιστεί να επικαλείται θεσμικούς λόγους ή εάν θα επιβεβαιωθεί, στα μάτια της «Ελπίδας», ότι η απόφαση ελήφθη υπό την πίεση εσωτερικών αντιδράσεων.

Η αφίσα που άναψε φωτιές

Το ιστορικό της υπόθεσης ξεκίνησε από την αρχική παραχώρηση της αίθουσας για εκδήλωση με αντικείμενο τη Δικαιοσύνη στην Ελλάδα. Η άδεια είχε δοθεί, ωστόσο η δημοσιοποίηση της αφίσας άλλαξε τα δεδομένα. Μέλη της διοίκησης του ΔΣΑ φέρονται να αντέδρασαν έντονα, θεωρώντας ότι η εκδήλωση υπερέβαινε τα όρια μιας θεσμικής συζήτησης και αποκτούσε χαρακτηριστικά προβολής πολιτικού φορέα. Ακολούθησε παρασκήνιο με συλλογή υπογραφών μελών του Διοικητικού Συμβουλίου, ώστε να ανακληθεί επισήμως η παραχώρηση.

Η αντίδραση Αυγερινού και Χατζηαντωνίου

Ήδη από το βράδυ της Πέμπτης, ο εκπρόσωπος Τύπου της «Ελπίδας», Θανάσης Αυγερινός, είχε εκφράσει έντονη δυσφορία, διερωτώμενος εάν είναι δυνατόν «εν έτει 2026» να επιχειρείται ακύρωση μιας εκδήλωσης για τη Δικαιοσύνη, την οποία διοργανώνουν νομικοί επιστήμονες και δικηγόροι που υποστηρίζουν το εγχείρημα.

Ο ίδιος αναπαρήγαγε και την ανάρτηση του Γιάννη Χατζηαντωνίου, στελέχους της «Ελπίδας», ο οποίος είχε ζητήσει την αίθουσα και υποστήριξε ότι η εκδήλωση δεν αφορούσε τη γενική πολιτική του κινήματος, αλλά αποκλειστικά ζητήματα Δικαιοσύνης, θεσμών και Συντάγματος.

Ο Γιάννης Χατζηαντωνίου επικαλέστηκε, μάλιστα, προηγούμενη παραχώρηση της αίθουσας σε εκδήλωση του τμήματος Δικαιοσύνης της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΕ, υποστηρίζοντας ότι ο ίδιος κανόνας πρέπει να ισχύσει και τώρα.